Чому примітивна атмосфера Землі більше сприяла створенню життя, ніж сучасна атмосфера?

Чому примітивна атмосфера Землі більше сприяла створенню життя, ніж сучасна атмосфера?
Anonim

Відповідь:

Спостерігався більш низький рівень кисню в атмосфері.

Пояснення:

ДНК, зокрема, не може існувати в присутності кисню. Назва - нуклеїнова кислота de Oxi. Це означає, що немає кисню. Оскільки ДНК життєво необхідна, наявність кисню ускладнює, якщо не неможливо, життя, що відбувається випадковими випадковими процесами.

Найкращим емпіричним свідченням є те, що рання атмосфера походить від викидів вулканів. Вулканічні гази містять велику кількість сірки, вуглекислого газу і води. Вода розпадається на водень і кисень в атмосфері.

Експерименти Міллера Стенлі створили деякі білки, необхідні для життя, пропонуючи відновлювальну атмосферу як ранню атмосферу. Найкращим доказом є те, що рання атмосфера була окислювальною атмосферою. (сірка і кисень є окислювачами.)

Рання атмосфера була з меншою кількістю кисню, ніж теперішня атмосфера з приблизно 20% кисню, що більше сприяло життю, ніж нинішня атмосфера. Проте вказується, що найбільш вірогідна рання атмосфера зовсім не сприяла випадковому походженню життя.