Відповідь:
Якщо алель, через його експресію, має яку-небудь користь для організму (його шанси на виживання та / або його шанси на успішне розмноження), то частота в популяції повинна збільшуватися.
Пояснення:
Потомство організму, що володіє в популяції внаслідок наявності алеля, повинно бути більш численним. Результатом буде збільшення частоти згаданого алеля. Дарвін намагався пояснити це явище як природний відбір.
З іншого боку, якщо алель знижує шанси на виживання і відтворення, має бути менше або взагалі відсутність потомства від тих осіб, які його несуть, що призводить до зниження частоти згаданого шкідливого алелю в генофонді.
Що таке природний відбір?
Національний відбір - це диференційне виживання і розмноження індивідуумів через відмінності у фенотипі. Природний відбір призводить до того, що популяції стануть адаптованими або все більш пристосованими до їхнього оточення і вимагають наявних спадкових змін у групі. Це збільшує частоту ознак, які роблять індивідів краще адаптованими та зменшують частоту інших характеристик, що призводять до змін у межах виду. Природний відбір є наріжним каменем сучасної біології.Це ключовий процес в еволюції населення. Вона діє на фенотип, характеристики організму, які фактично взаємодіють з навколишнім середовищем. Хоча генотипи можуть
Чому природний відбір сприяє двоноги? + Приклад
Вчені фактично не вирішили, чому природний відбір сприяє двоякому ставленню до людей, і є багато ідей. Є кілька теорій про те, чому люди йдуть вертикально. Наприклад, деякі вважають, що ми еволюціонували, щоб ходити прямо, щоб побачити високі трави, хоча інші стверджують, що це негайно оголосило б про нашу присутність хижакам. Дехто вважає, що ми почали ходити прямо, тому що ми використовували кам'яні знаряддя, але найдавніші кам'яні знаряддя з'являються в скам'янілості ще довго після того, як наші предки почали ходити прямо. Інші стверджують, що двоногість є більш ефективною, тобто ми використовуємо менше
Чому люди кажуть, що природний відбір неправильний? + Приклад
Природний відбір неправильний як причина адаптації. Природний відбір був запропонований як засіб, за допомогою якого походження з модифікацією викликало велике розмаїття життя, що спостерігається в сучасному світі. Сучасна емпірична наука показала, що природний відбір, що працює самостійно, не може пояснити гіпотезу спуску з модифікацією. Те, що відбувається природний відбір, не є проблемою. Рух у межах одного виду та зміни щільності населення легко спостерігаються в природі. Такі приклади, як пеперові молі Англії і зяблики Дарвіна, добре відомі. Проблема в тому, що природний відбір може пояснити сходження з модифікацією?