Часто відповідь, що "потребує поліпшення" супроводжується другою, цілком прийнятною відповіддю. Покращення дефектного відповіді зробило б його схожим на "хорошу" відповідь. Що робити …?

Часто відповідь, що "потребує поліпшення" супроводжується другою, цілком прийнятною відповіддю. Покращення дефектного відповіді зробило б його схожим на "хорошу" відповідь. Що робити …?
Anonim

Відповідь:

"Що робити…?" Ви маєте на увазі те, що ми повинні робити, якщо помітили, що це сталося? … чи ми повинні редагувати дефектний відповідь, а не додавати новий?

Пояснення:

Якщо ми помітимо, що це сталося, я б запропонував залишити обидва відповіді, як вони є (якщо ви не відчуваєте, що відбувається щось інше … то, можливо, додайте коментар).

Чи маємо ми поліпшити дефектну відповідь дещо більш проблематично. Звичайно, якщо це проста корекція, яка може бути списана як "друкарська помилка", то я б сказав "йти вперед і редагувати". Однак, якщо ми говоримо про суттєве доповнення або модифікацію, я хотів би написати нову відповідь. Позначення відповіді як "Покращення потреб" (і т.д.) дозволяє автору виправляти самі відповіді (можливо, хороший навчальний процес); однак, в залежності від таких виправлень треба зробити нереалістичним і карати особу, яка задала оригінальне запитання.

Ось як я це бачу.