Що таке наукова теорія про походження життя?

Відповідь:

Перша наукова теорія про походження життя прийшла від російського біохіміка Олександра Опаріна, який заявив, що перше життя на землі з'явилося наскрізь хімічна еволюція.

Пояснення:

Теорія хімічної еволюції підтримує еволюцію життя через абіогенез. Ідея Опаріна отримала негайну підтримку від Халдейн, який також вважав, що життя розвинулося через абіогенез в примітивному океані, який сам описувався як гарячий пріорний суп.

Наукові докази на користь теорії хімічної еволюції прийшли набагато пізніше через інноваційні імітаційні експерименти, концептуалізовані і вперше представлені Гарольдом Юрі та Стенлі Міллером у 1950-х роках. Такі експерименти проводили в колбах, що містять газоподібні суміші, тісно імітуючи примітивну атмосферу землі.

Такі імітаційні експерименти показали, що біологічно важливі органічні молекули, такі як амінокислоти, могли бути створені в примітивній атмосфері. Ці молекули також генерували полімери, подібні білків. Утворюються агреговані молекули білка коацервати у примітивному морі; зрештою ліпідний бислой з'явився навколо коацерватов.

Хімічна еволюція давала початок нуклеотидам, і перша нуклеїнова кислота була безумовно РНК, які на початку життя на землі діяли як як генетичний матеріал, так і як фермент всередині першого покоління клітин.

Відповідь:

Не існує загальноприйнятої теорії походження життя.

Пояснення:

Більшість вчених визнають, що біогенез стався, тому що біогенез необхідний для натуралістичного світогляду. Як і де відбувався біогенез, обговорюється.

Дарвін вперше висловив думку про те, що життя сталося в тому, що життя сталося випадково в теплому примортовому ставку. Ця ідея була перевірена експериментом Міллера Урі. Використовуючи теорію про те, що рання земна атмосфера сильно знижувалася, подібно до складу всесвіту, Міллер і Урі змогли синтезувати органічні молекули, які були б необхідні для життя.

Однак припущення про редукційну атмосферу виявилися неправильними. Експерименти Міллера Урі, хоча і широко використовувалися в підручниках, були відкинуті як дійсний засіб роз'яснення походження життя більшістю вчених.

Теорія теплого басейну була в основному концепцією першого білка. Ідея полягала в тому, що білки спонтанно утворювалися в розчині і утворювали прото-клітини. Ці клітини використовували енергію органічних молекул в розчині для підтримки себе. Проблема полягає в тому, що білки не матимуть можливості самостійно реплікації.

Інформація, необхідна для реплікації та підтримання життя, не буде утворюватися в білках.

Перші теорії ДНК мають ще більше проблем. ДНК, маючи в своєму розпорядженні інформаційною необхідністю для життя, не мала б захисту від навколишнього середовища, необхідного для продовження життя. Також ДНК повинна використовувати білки для реплікації інформації в ДНК. спеціалізованих білків не існувало. y

Перш за все РНК є найбільш вірогідним кандидатом на походження життя. РНК - це інформаційний код, який деякі віруси використовують для відтворення. РНК також має обмежену активність, подібну до ферменту, що РНК може функціонувати як білок і подібно ДНК робить його найбільш вірогідним кандидатом. Однак білки, такі як ферментативна активність РНК, дуже обмежені і недостатні для функціонування в реплікації РНК. Передача РНК, яка може існувати короткочасно в окислювальному середовищі до ДНК, яка може існувати тільки в неокислювальному середовищі, є проблемою без відповіді.

Коротше кажучи, немає жодного правдоподібного пояснення того, як життя могло б вийти з нежиттєвого життя абсолютно натуралістичними випадковими подіями. Свідченням того, що висока редукційна атмосфера, необхідна експериментам Міллера Урі, ніколи не існувала, був удар по теоріях біогенезу.