Відповідь:
Єдине присвійні: брат-в-законі
Множинне володіння: брати в законі
Пояснення:
У множині зятя є брати в законі тому що базове іменник зроблено множиною.
Проте, при формуванні володіння, складне іменник розглядається як одиниця.
Звідси виникає однина присвійні брат-в-законі і (незручне) множинне володіння брати в законі. Останнє, як сказано, звучить незручно і може бути замінене реструктуризованим реченням, щоб передати той самий сенс.
Що таке особлива присвітивна і множинна власність офіціантки?
Дивись нижче. Єдине володіння: це може бути офіціантка або офіціантка ». Це залежить від того, починається чи ні іменник, що слідує за єдиною присвітивною формою офіціантки з s. Приклади: 1. Усмішка офіціантки була інфекційною. 2. Гумор офіціантки був безсумнівно смішний. Множинне володіння: це офіціантка, тому що офіціантка закінчується с. Якщо, можливо, ви використовували "офіціант" замість "офіціантка", ви б додали s, а потім апостроф після s. Приклади: 1. Усі фартухи офіціантки були покриті борошном. 2. У ресторанах потрібно прив'язати волосся до офіціантки. 3. Балансуючі навички офіціантів
Що таке особлива присвітивна, множинна і множинна власність для YMCA?
YMCA, YMCAs, YMCAs 'Сингулярні присвійні: YMCA (щоб показати володіння для іменника, що додається до однини, додати їх до кінця, якщо не є нерегулярним іменник) Форма множини: YMCAs зробити їх у множині) Множинне володіння: додати до кінця форми множини для іменників, що закінчуються формами множини, які закінчуються в s (виняток для людей, чиї імена закінчуються на -s і не є надзвичайно впливовими фігурами у світі)
Чи правильна присвітивна форма Боса, Боса чи Боса чи щось інше?
Єдине, босове; множини, боси.