Відповідь:
Антитіла до K зв'язуються з антигеном kell на еритроцитах.
Пояснення:
Система керлових груп крові є складною і містить багато антигенів, які є дуже імуногенними.
Анти-К є наступним найпоширенішим імунним антитілом до червоних клітин після тих, що входять до системи АВО і Rh. Індивідууми, які не мають специфічного антигену kell, можуть розвивати антитіла проти антигенів kell при переливанні крові, що містить цей антиген.
Люди з анти-K антитілами в своїй крові, малоймовірно, щоб прийти до будь-якої шкоди, будучи там.
Ці антитіла часто зникають з плином часу.
Що таке реакція антиген-антитіло?
Реакція антитіла антитіла - це специфічна хімічна взаємодія між антитілами, що продукуються В-клітинами WBC і антигеном, під час імунної реакції. Це фундаментальна реакція організму, в якому організм захищений від складних іноземних молекул, таких як патогени та їх хімічні токсини. Антиген і антитіло взаємодіють через зв'язування з високою спорідненістю, подібно до блокування і ключа. Антигени зв'язуються з антитілами через слабкі і нековалентні взаємодії, такі як електростатичні взаємодії, зв'язки Н, сили Ван-дер-Ваальса і гідрофобні взаємодії. Цей імунний комплекс потім транспортується до клітинної системи, д
Що таке антитіло Анти-JKa?
Система антигену Kidd присутня на мембранах RBC і нирок і допомагає визначити групу крові людини. Антитіла до антигенів еритроцитів вважаються природними, коли немає явних джерел стимулу, таких як переливання крові, ін'єкція або вагітність. Ці антитіла продукуються як імунна відповідь на деякі невідомі антигени навколишнього середовища, такі як пилкові зерна та інші частини бактеріальних мембран. Антитіла до Kidd небезпечні, оскільки здатні викликати гострі реакції гемолітичної трансфузії. Вони унікальні тим, що вони здатні знизитися до низьких невизначених рівнів через кілька місяців після події опромінення. Однак піс
Яке значення має Марбері проти Медісона? McCulloch проти Меріленда?
Обидва вони є рішеннями Верховного Суду США, які розширили повноваження уряду за межами конкретної редакції Конституції США. Марбері проти Медісона (1803) була рання справа Верховного суду, яка передбачала призначення на посаду судді, яку Джон Адамс підписав на своєму виході з офісу, і що його наступник Томас Джефферсон відкинув. Призначення було підписано Адамсом, але ніколи не доставлялося, і Джефферсон хотів, щоб його призначення на лаву. Справа доходила до Верховного Суду через два роки, і Вищий суд скористався можливістю, щоб зарекомендувати себе як остаточний арбітр конституційності нових законів (роль, не спеціально