Якою була перша мова, яка насправді говорилася в епоху неоліту? На які мови він врешті-решт розвивався?

Якою була перша мова, яка насправді говорилася в епоху неоліту? На які мови він врешті-решт розвивався?
Anonim

Відповідь:

Ми майже нічого не знаємо про мови в епоху неоліту, але деякі палеолінгвісти зробили багато спекулятивних висновків про коріння індоєвропейських мов.

Пояснення:

Палеолінгвісти - це область дослідження, яка повинна залежати від спекуляції, навіть якщо існують письмові записи. Ми можемо приймати обґрунтовані припущення про санскрит, семетичні мови Стародавнього Єгипту або мову ольмеків. Мови неоліту переважають грамотність і найбільш символічне письмо, і не залишають практично нічого для роботи.

Однак ще в XVIII столітті деякі лінгвісти помітили спільні теми між різними індійськими та європейськими мовами: Agni-Ignite, Pater-Pitar і т.д., і вивели, що вони є загальною кореневою мовою, що впливає на те, що ми називаємо індо - Європейські мови. Зв'язки здаються найбільш близькими між санскритом та литовською мовою. Це, однак, стосується розщеплень, що відбувалися в ранньому бронзовому віці.

Міркування про пре-індоєвропейські мови в Європі в неоліті виводять кілька мов, широко згрупованих навколо того, що ми зараз вважаємо Іспанією і Францією, Італією, Егеном, Північно-Європейською рівниною і Каукаусом. Єдиною мовою, яка могла б залишитися з цього часу, є баскська (і кожен, хто вважає, що мова незмінний, мріє).

Нова сфера еволюційної лінгвістики має ще більше теорій, викликає ще більше запитань і не наближається до відповіді про те, чи людство має одну «рідну мову». Це також не допомагає, коли різні націоналісти відчувають рішучість сперечатися (без доказу), що - наприклад, тамільська або «прото-африканська» або така сама річ є найдавнішою мовою світу.

Ми можемо бути достатньо впевненими, що людські істоти вільно розмовляли з кожним, коли наш вид вперше з'явився, але будь-яка спроба зрозуміти, що вони говорили один одному, неможлива.