Відповідь:
"Виживання найбільш пристосованого" є терміном, який використовується неправильно.
Пояснення:
Природний відбір означає процес, за допомогою якого організми розвиваються. Існують виборчі тиски в їх оточенні, які впливають на репродуктивний успіх.
Наприклад, миша, яка живе в районі з чорними скелями, може мати дітей з темним кольором хутра або дітей з світлим хутром. Миші, народжені світлим хутром, частіше будуть з'їдені хижими яструбами, тому що їх можна побачити легше на темному тлі. Темно-кольорові миші рідше сприймаються як легкі і живуть довше, щоб відтворити більше. Чим більше розмножуються темні миші, тим більша частина населення стає темною і частота алелів популяції зміщується на користь темно-кольорового хутра.
У цьому випадку, як кажуть, темна кольорова миша має більш високу репродуктивну здатність, оскільки вона частіше відтворюється більше в цьому середовищі. "Виживання найбільш пристосованого" - це фраза, яка пов'язана з цією ідеєю репродуктивної придатності, але насправді не означає, що більшість людей, які її використовують, думає. Ці люди зазвичай думають про розум або фізичну силу. Фітнес впливає на виживання алелів і генетичного матеріалу, але не на виживання організму.
Які приклади виживання найбільш пристосованих?
Люди з серповидно-клітинною анемією і сліпа риба в долині смерті Люди з серповидно-клітинною анемією є найбільш придатними для виживання в середовищі, де малярія дуже поширена. Люди без пошкоджених генів для виготовлення еритроцитів є вразливими до малярії. Найпростіші, що викликають малярію, приховують всередині еритроцитів, де імунна система не може атакувати її. Люди з одним пошкодженим геном серповидно-клітинної анемії пошкодили червоні кров'яні клітини, які можуть відкритися, дозволяючи доступу імунної системи до нападу на найпростіші малярії. Ці люди переживуть інфекцію малярії, тому вони більше підходять, ніж лю
Чому природний відбір сприяє двоноги? + Приклад
Вчені фактично не вирішили, чому природний відбір сприяє двоякому ставленню до людей, і є багато ідей. Є кілька теорій про те, чому люди йдуть вертикально. Наприклад, деякі вважають, що ми еволюціонували, щоб ходити прямо, щоб побачити високі трави, хоча інші стверджують, що це негайно оголосило б про нашу присутність хижакам. Дехто вважає, що ми почали ходити прямо, тому що ми використовували кам'яні знаряддя, але найдавніші кам'яні знаряддя з'являються в скам'янілості ще довго після того, як наші предки почали ходити прямо. Інші стверджують, що двоногість є більш ефективною, тобто ми використовуємо менше
Чому люди кажуть, що природний відбір неправильний? + Приклад
Природний відбір неправильний як причина адаптації. Природний відбір був запропонований як засіб, за допомогою якого походження з модифікацією викликало велике розмаїття життя, що спостерігається в сучасному світі. Сучасна емпірична наука показала, що природний відбір, що працює самостійно, не може пояснити гіпотезу спуску з модифікацією. Те, що відбувається природний відбір, не є проблемою. Рух у межах одного виду та зміни щільності населення легко спостерігаються в природі. Такі приклади, як пеперові молі Англії і зяблики Дарвіна, добре відомі. Проблема в тому, що природний відбір може пояснити сходження з модифікацією?