data:image/s3,"s3://crabby-images/dbc19/dbc1950ae0d0783de00f07f6883b99e49016e474" alt="Що таке тригонометрична форма -8-i? Що таке тригонометрична форма -8-i?"
Відповідь:
Пояснення:
Для даного комплексного числа,
Розберемося
Вершинна форма рівняння параболи є y = 4 (x-2) ^ 2 -1. Що таке стандартна форма рівняння?
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ba8/45ba8417b9fa839122c2fdca66d0c6ec61b990c1" alt="Вершинна форма рівняння параболи є y = 4 (x-2) ^ 2 -1. Що таке стандартна форма рівняння? Вершинна форма рівняння параболи є y = 4 (x-2) ^ 2 -1. Що таке стандартна форма рівняння?"
Y = 4x ^ 2-16x + 15> "рівняння параболи в стандартній формі є" • колір (білий) (x) y = ax ^ 2 + bx + cto (a! = 0) "розширює фактори і спрощує "y = 4 (x ^ 2-4x + 4) -1 колір (білий) (y) = 4x ^ 2-16x + 16-1 колір (білий) (y) = 4x ^ 2-16x + 15
Що таке тригонометрична форма складних чисел?
data:image/s3,"s3://crabby-images/338d2/338d27a1fe304f665d5c5a49e0169ee8a33bcdcd" alt="Що таке тригонометрична форма складних чисел? Що таке тригонометрична форма складних чисел?"
Тригонометрична форма комплексних чисел z = r (cos theta + isin theta), де r = | z | і theta = Кут (z). Я сподіваюся, що це було корисно.
Як відрізняється тригонометрична підстановка від заміщення u?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf408/bf4085a7f065cccd23ac1e9ca8df90820aa0e5a1" alt="Як відрізняється тригонометрична підстановка від заміщення u? Як відрізняється тригонометрична підстановка від заміщення u?"
Взагалі, заміщення тригерів використовується для інтегралів виду x ^ 2 + -a ^ 2 або sqrt (x ^ 2 + -a ^ 2), в той час як u-підміна використовується, коли функція і її похідна з'являються в інтегралі. Я вважаю, що обидва типи заміни дуже цікаві через міркування за ними. Подумайте, по-перше, про заміну тригерів. Це випливає з теореми Піфагора і піфагорейських ідентичностей, можливо, двох найважливіших понять в тригонометрії. Ми використовуємо це, коли ми маємо щось подібне: x ^ 2 + a ^ 2-> де a є постійним sqrt (x ^ 2 + a ^ 2) -> знову припускаючи, що A є постійним Ми бачимо, що ці два виглядають жахливо, як ^ 2 + b