Яка найбільш поширена теорія походження Місяця?

Яка найбільш поширена теорія походження Місяця?
Anonim

Відповідь:

В той час, коли Земля сформувалася 4,5 мільярда років тому, інші менші планетарні тіла також зростали. Один з них потрапив у землю пізно в процесі росту Землі, видуваючи скелясті сміття. Частина цього сміття вийшла на орбіту навколо Землі і агрегатувалася на Місяць.

Пояснення:

Ідея в двох словах

В той час, коли Земля сформувалася 4,5 мільярда років тому, інші менші планетарні тіла також зростали. Один з них потрапив у землю пізно в процесі росту Землі, видуваючи скелясті сміття. Частина цього сміття вийшла на орбіту навколо Землі і агрегатувалася на Місяць.

Чому це гарна гіпотеза

• Земля має велике залізне ядро, але Місяць не має. Це пояснюється тим, що чавун Землі вже злився в ядро до того часу, коли сталося гігантське вплив. Таким чином, сміття вибухнуло як з Землі, так і ударник вийшов з їх збіднених залізом скельних мант. Залізне ядро ударника розплавилося під впливом і злилося з залізним ядром Землі, згідно з комп'ютерними моделями.

• Земля має середню щільність 5,5 грам / кубічний сантиметр, але щільність Місяця становить лише 3,3 г / куб. Причина одна і та ж, що на Місяці не вистачає заліза.

• Місяць має точно такий же ізотопний склад кисню, що і Земля, тоді як скелі Марса та метеорити з інших частин Сонячної системи мають різні ізотопні композиції кисню. Це показує, що Місяць утворюється з матеріалу, що утворився в околиці Землі.

• Якщо теорія про місячне походження вимагає еволюційного процесу, важко пояснити, чому інші планети не мають подібних місяців. (Тільки у Плутона є місяць, який є помітною часткою власного розміру.) Наша гіпотеза гігантського впливу мала перевагу викликати стохастичну катастрофічну подію, яка може статися лише з однією або двома планетами з дев'яти.

www.psi.edu/epo/moon/moon.html

Сподіваюся, що це допомагає!:)