Радіан є кращою мірою, ніж градуси для кутів, оскільки:
- Це змушує вас звучати більш витончено, якщо ви говорите з точки зору ірраціональних чисел.
- Це дозволяє легко обчислити довжину дуги, не вдаючись до тригонометричних функцій.
(Пункт 2, можливо, діє … точка 1, не так багато).
Певною мірою це питання ознайомлення аудиторії; де я живу, якщо я даю вказівки і сказав комусь піти вперед 100 метрів, то поверніть праворуч
Моя особиста ідея полягає в тому, що:
Радіанова одиниця виражає міру довжини дуги вздовж конференції. Цей захід здається дуже конкретним. Наприклад:
Ступінь відображає міру кута, починаючи від центру кола. Цей захід, звичайно, дуже стриманий.
Я намагаюся перевірити, чи може одна змінна набору змінних краще передбачити залежну змінну. У мене більше IV, ніж у суб'єктів, тому багаторазова регресія не працює. Чи є інший тест, який я можу використовувати з невеликим розміром вибірки?
"Ви можете потроїти зразки, які ви маєте" "Якщо ви копіюєте зразки, які ви маєте двічі, щоб ви" "мали втричі більше зразків, це повинно працювати. - Значить, треба тричі повторювати значення DV.
Сума трьох чисел - 4. Якщо перша подвоюється, а третя - потроєна, то сума двічі менша, ніж друга. Чотири більше, ніж перший додав третій, - це більше двох, ніж другий. Знайти цифри?
1 = 2, 2 = 3, 3 = -1 Створюємо три рівняння: Нехай 1 = х, 2 = у і 3 = з. EQ. 1: x + y + z = 4 екв. 2: 2x + 3z + 2 = y "" => 2x - y + 3z = -2 екв. 3: x + 4 + z -2 = y "" => x - y + z = -2 Виключити змінну y: EQ1. + EQ. 2: 3x + 4z = 2 екв. 1 + екв. 3: 2x + 2z = 2 Вирішіть для x шляхом усунення змінної z шляхом множення EQ. 1 + екв. 3 на -2 і додавання до еквалайзера. 1 + екв. 2: (-2) (екв. 1 + екв. 3): -4x - 4z = -4 "" 3x + 4z = 2 ul (-4x - 4z = -4) -x "" = -2 "" = > x = 2 Вирішіть для z, поставивши x в еквалайзер. 2 & EQ. 3: EQ. 2 з x: "" 4 - y + 3z =
Людина робить трикутний сад. Найдовша сторона трикутної ділянки на 7 футів коротша, ніж двічі. Третя сторона на 3 футів більше, ніж найкоротша сторона. Периметр становить 60 футів. Як довго кожна сторона?
"найкоротша сторона" становить 16 футів довжиною, "найдовша сторона" становить 25 футів, "третя сторона" - 19 футів довжини Вся інформація, дана питанням, стосується "найкоротшої сторони", так що давайте зробимо "найкоротші сторони", так що давайте зробимо "найкоротші сторони" сторона "буде представлена змінною s, найдовша сторона" 7 футів менше, ніж двічі найкоротша сторона ", якщо ми розбиваємо це речення," двічі найкоротша сторона "в 2 рази найкоротша сторона, яка б отримувала нас: 2s "7 футів коротше, ніж ми могли б дістатися: 2s