Відповідь:
Дивись нижче…
Пояснення:
Примітка: Інсулін знижує рівень цукру в крові, перетворюючи глюкозу в глікоген, який зберігається в печінці.
Для типу 1, де людина виробляє дефіцит інсуліну:
Зміни у способі життя: людині доведеться ін'єктувати інсулін, як правило, після їжі, щоб переконатися, що всі глюкози видаляються з крові до травлення. Кількість, що вводиться, залежить від кількості глюкози в їжі, тобто від більшої кількості глюкози
Вони також повинні робити регулярні вправи, щоб допомогти видалити глюкозу з крові.
Зміна дієти: Зменшення споживання вуглеводів.
Для 2-го типу, якщо людина стійкий до інсуліну:
Лікування насправді дуже схоже, але, оскільки тип 2 більш тісно співвідноситься з ожирінням, людина повинна робити більше фізичних вправ.
Щоб зробити 5 яблучних пирогів, потрібно близько 2 фунтів яблук. Скільки кілограмів яблук потрібно зробити для 20 яблучних пирогів?
Вам потрібно 8 фунтів яблук, щоб зробити 20 яблучних пирогів. Щоб розібратися, використовуйте коефіцієнти. Якщо потрібно зробити 2 фунта яблук, щоб зробити 5 пирогів, то 20 пирогів, що в 4 рази більше пирогів, які ви робите, також вимагатимуть в 4 рази більше яблук. Тому 2 xx 4 = 8 Вам знадобляться 8 фунтів яблук.
Кевін використовує 1 1/3 склянки борошна, щоб зробити один хліб, 2 2/3 склянки борошна, щоб зробити два хліба, і 4 чашки борошна, щоб зробити три хліба. Скільки муки він буде використовувати, щоб зробити чотири хліба?
5 1/3 "чашки" Все, що вам потрібно зробити, це перетворити 1 1/3 "чашки" в неправильну фракцію, щоб полегшити, потім просто помножити її на n кількості хлібів, які ви хочете випікати. 1 1/3 "чашки" = 4/3 "чашки" 1 хліб: 4/3 * 1 = 4/3 "чашки" 2 хліба: 4/3 * 2 = 8/3 "чашки" або 2 2/3 " чашки "3 хліба: 4/3 * 3 = 12/3" чашки "або 4" чашки "4 хліба: 4/3 * 4 = 16/3" чашки "або 5 1/3" чашки "
Який найкращий спосіб боротися з тими, хто проповідує заперечення зміни клімату або запитує питання про обґрунтованість чи обговорення зміни клімату?
З терпінням і зрілістю. Як Сократ недавно запустив секцію екологічної науки, ми, здається, маємо приплив питань, подібних до: "Чи є кліматичні зміни реальними", "Які докази є наслідком зміни клімату," "Як ми можемо бути впевнені, що це не природні коливання »і так далі. Таким чином, я думаю, що це гарна ідея, щоб провести мозковий штурм, як краще вирішувати ці ситуації. По-перше, багато з цих питань, по суті, дублюють один одного, і ви завжди можете відзначити запитання як дублікат. У крайніх випадках ви можете також позначити запитання як неприйнятне. Тим не менш, я хотів би нагадати всім, що